Прокуратура разъясняет (сентябрь 2020 год)

Статистические данные по преступности в сфере миграци

Анализ данных государственной статистической отчетности за 8 месяцев 2020 года в Павловском районе в сравнении с данными аналогичного периода прошлого года позволяет сделать вывод о снижении числа преступлений, совершаемых в сфере миграции. Так, за 8 месяцев 2020 года правоохранительными органами Павловского района Нижегородской области возбуждено 6 уголовных дел о преступлениях, совершенных в сфере миграции, что на 65 % меньше количества аналогичных преступлений, выявленных за 8 месяцев прошлого года. Основную долю преступных деяний, совершаемых в сфере миграции, составляют преступления, предусмотренные ст. 322.2 УК РФ, т.е. фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Анализ практики рассмотрения судами уголовных дел данной категории с участием работников Павловской городской прокуратуры за 8 месяцев 2020 г. показывает, что в качестве наказания за совершение указанных преступлений, как правило, назначается штраф.

 

 

Статистические данные о преступлениях против собственности

Анализ данных государственной статистической отчетности за 8 месяцев 2020 года в Павловском районе Нижегородской области в сравнении с данными аналогичного периода прошлого года позволяет сделать вывод о существенном снижении числа преступлений, совершенных против собственности. Так, за 8 месяцев 2020 года правоохранительными органами Павловского района возбуждено 409 уголовных дел о преступлениях, совершенных в сфере собственности, что на 19% меньше количества аналогичных преступлений, выявленных за 8 месяцев прошлого года. 91 % преступлений против собственности связан с хищением чужого имущества, в том числе в крупном и особо крупном размере (7%). Мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, составляет лишь 2% от общего числа преступлений, направленных против собственности. Следует отметить, что раскрываемость преступлений анализируемой категории не превышает 50%.

 

 

Неисполнение обязанности работодателем  по исполнительному производству в отношении работника

Павловской городской прокуратурой проведена проверка по обращению жителя Павловского района о нарушении законодательства об исполнительном производстве. Установлено, что работая на птицефабрике,  у заявительницы за период 2019-2020 годы из заработной платы необоснованно и незаконном удержано 69618,00 рублей. В нарушении   ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" птицефабрика перечислила денежные средства взыскателю лишь на сумму 25797 рублей. По выявленным нарушениям закона городской прокуратурой в адрес птицефабрики внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

                                                                                                      

 

Защита прав учащейся в сфере организации общественного питания

Павловской городской прокуратурой по обращению местной жительницы проведена проверка о нарушении законодательства при организации питания в образовательных учреждениях Павловского района. В связи с распространением коронавирусной инфекции образовательные учреждения перешли на дистанционную форму обучения. Установлено, что на лицевом счете  учащейся школы образовалась переплата за питание, по состоянию на 27 июля 2020 года сумма составляла 810 руб. 77 коп. Законный представитель обратилась с заявлением в предприятие, осуществляющего питание в образовательные учреждения г.Павлово, о возврате излишне внесенных денежных средств, однако в удовлетворении заявления ей было отказано. По выявленным нарушениям закона городской прокуратурой в адрес директора предприятия, внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

 

                                                                                                      

При причинении вреда работником, исполняющим трудовые обязанности, компенсация морального вреда взыскивается с работодателя

В Павловском городском суде с участием представителя прокуратуры рассмотрено гражданское дело по иску сына, потерявшего в ДТП мать, о компенсации морального вреда. В судебном заседании установлено, что водитель, признанный по приговору суда виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть жительницы г.Павлово, в момент совершения преступления исполнял трудовые обязанности на служебном автомобиле одной из организаций Павловского района. Согласно п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых  обязанностей. Во время судебного разбирательства ответчик– работодатель виновника ДТП, в добровольном порядке выплатил сыну погибшей компенсацию морального вреда, в связи с чем истец в судебном заседании заявил об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.

Суд, в связи с достижением согласия сторон судебного разбирательства, а также согласившись с заключением прокурора, производство по делу прекратил. В соответствии с требованиями законодательства работодатель теперь вправе требовать возмещения выплаченных денежных средств с отбывающего уголовное наказание работника.

 

 

 

По обращению бывшего работника организации проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда

В ходе проведенной Павловской городской прокуратурой по обращению бывшего работника организации проверки выявлены нарушения закона. Установлено, что расчет при увольнении работника, включающий в себя зарплату за последний месяц и компенсацию за неиспользованный отпуск, произведен не в день увольнения, а почти на месяц позднее, что противоречит требованиям ст.140 Трудового кодекса РФ. Кроме того, в ходе проверки выявлены факты нарушения периодичности выплаты заработной платы иным работникам предприятия на протяжении нескольких месяц. По фактам выявленных нарушений трудового законодательства в адрес работодателя внесено представление об устранении нарушений, а также вынесено постановление о возбуждении в отношении руководителя организации дела об административном правонарушении по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права). Меры прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

 

 

О трудовых договорах и их отличиях от гражданско-правовых договоров

За последнее время участились случаи обращения граждан в прокуратуру города о невыплате причитающихся денежных средств по договорам возмездного оказания услуг, при этом граждане нередко путают понятия трудового и гражданско-правого договоров. Согласно 56 Трудового Кодекса РФ трудовой договор, это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. По гражданско-правовому договору, в отличие от трудового, исполняется конкретное задание (поручение, заказ и др.). Предметом такого договора служит конечный результат труда (построенное здание отремонтированный автомобиль, доставленный груз, выполненные работы). Главным отличительным признаком трудового договора является зачисление работника по определенной должности или профессии в соответствии со штатным расписанием. Следующим признаком трудового договора считается прием на работу по личному заявлению, издание приказа (распоряжения) работодателя, в котором указывается профессия или должность, размер заработной платы, дата начала работы и др., а также внесение записи о работе в трудовую книжку. Еще один признак – порядок и форма оплаты труда. Оплата труда работающих, зависит от трудового вклада и качества труда. При этом обычно применяются тарифные ставки и оклады и заработная плата должна выплачиваться регулярно. По гражданско-правовым договорам цена выполненной работы (услуги), порядок ее оплаты определяются, как правило, в договоре по соглашению сторон, а выдача вознаграждения производится после окончания работы и подписания акта выполненных работ. Гарантии, предусмотренные трудовым законодательством, не распространяются на гражданско-правовые отношения. При этом, единственным способом защиты при нарушении условий гражданско–правовых договоров является обращение в суд. Трудовые же отношения предусматривают такие способы как: возможность самозащиты работниками трудовых прав; защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами; судебная защита; а также право на обращение в трудовую инспекцию и органы прокуратуры. Кроме того, ответственность за нарушение требований условий гражданско–правовых договоров минимальна в сравнении с трудовым договором, так как за нарушение трудового законодательства работодатель может понести как административную, так и уголовную ответственность. За истекший период 2020 года Павловской городской прокуратурой по выявленным нарушениям трудового законодательства принесено 18 протестов на правовые акты, в суд направлено 2 исковых заявления, внесено 20 представления об устранении нарушений закона, к административной ответственности привлечено 15 лиц, объявлено 5 предостережений.

 

                                                                                             

О приеме на работу бывших государственных и муниципальных служащих.

Прием на работу бывших государственных и муниципальных служащих производится с соблюдением определенных законом условий. Согласно ст. 64.1 Трудового кодекса РФ работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации (перечни установлены по каждому ведомству), в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы. Соответственно граждане, замещавшие указанные должности, обязаны при заключении трудовых договоров сообщать работодателю сведения о последнем месте службы. Правила сообщения работодателем о заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, установлены Постановлением Правительства РФ от 21.01.2015 № 29. Привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного или муниципального служащего с нарушением установленного порядка влечет административную ответственность работодателя по ст. 19.29 КоАП РФ. Павловской городской прокуратурой за истекший период 2020 года выявлено 2 факта нарушений указанных выше требований действующего законодательства. По результатам проведенных проверок 2 лица привлечены к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ (Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего) в виде штрафов на общую сумму 70 000 рублей.

 

Об ограничении доступа к сайтам и признании информации запрещенной

Павловской городской прокуратурой  в ходе мониторинга интернет-ресурсов выявлены сайты, на которых неопределенному кругу лиц предоставляется информация об изготовлении и продаже листков нетрудоспособности (больничных листков), а также информация о продаже медицинских справок на закрытие пропусков, справок о временной нетрудоспособности и других справок, за плату без прохождения установленной законодательством процедуры. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам законодательства об оказании медицинских услуг в Российской Федерации и вводит в заблуждение неопределенный круг лиц, побуждает к совершению противоправных действий. В целях ограничения доступа к информации, содержащейся на сайтах, городским прокурором приняты меры прокурорского реагирования- подготовлены и  направлены исковые заявления о признании информации запрещенной.

 

 

Нарушение Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Павловской городской прокуратурой проведена проверка о нарушениях законодательства об обращениях граждан в администрации одного из городских поселений, в ходе которой выявлены нарушения закона. Так, Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Проведенной проверкой доводов гр-на С. о нарушениях администрацией требований законодательства об обращениях граждан установлено, что обращение гр-на С. поступило в администрацию 15.07.2020. Ответ на данное обращение в нарушение Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» был дан в первых числах сентября 2020 года, т.е. с нарушением установленного законом срока в 30 дней. По выявленным нарушениям закона в адрес главы администрации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в отношении должностного лица, ответственного за исполнение порядка рассмотрения обращений граждан в органе местного самоуправления, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица администрации по ст.5.59 КоАП РФ (Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).

 

 

Житель г. Павлово обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном из хулиганских побуждений.

Павловской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ранее неоднократно судимого 58-летнего жителя г. Павлово в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровья,  опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждения. По версии следствия в конце декабря 2019 года в ночное время обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь водном из домов по ул. Полевая г. Павлово, действуя умышленно, беспричинно нанес один удар ногой, обутой в кроссовок, сидящей на диване потерпевшей в область живота, чем причинил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью последней. Решением Павловского городского суда в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. За совершение указанного преступления обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

        

 

Уроженец г. Павлово обвиняется в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения

Павловской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении 21-летнего жителя г. Павлово за повторное управления мотоциклом в состоянии опьянения, т.е. по ст. 264.1 УК РФ, ранее неоднократно судимого за совершение аналогичных преступлений. По версии дознания в вечернее время июня 2020 года обвиняемый, будучи накануне днем осужденным Павловским городским судом за совершение аналогичного преступления к лишению свободы условно, вновь управлял автомобилем Хёндэ и был задержан сотрудниками ГИБДД. В результате прохождения процедуры медицинского освидетельствования обвиняемый находился в состоянии опьянения. Своими действиями виновный совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишением свободы на срок до двух лет.

        

 

Гражданин г.Павлово осужден по ст. 264.1 УК РФ

Приговором Павловского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ осужден уроженец г.Павлово. Органами предварительного расследования подсудимый обвинялся в нарушении правил дорожного движения лицом, будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию (управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). В ходе предварительного расследования подсудимый полностью признал свою вину. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и вынес обвинительный приговор, назначив наказание в виде 160 часов  обязательных работ, т.е. бесплатных общественно-полезных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор в законную силу не вступил.

 

 

Осужден за причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.

Приговором Павловского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ осужден житель г. Павлово. Органами предварительного следствия подсудимый обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека, совершенном из хулиганских побуждений. В ходе судебного следствия гр-н К. полностью признал свою вину в совершении, преступления предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ. В действиях подсудимого имелся рецидив преступлений. Суд, согласился с позицией государственного обвинителя и вынес обвинительный приговор, назначив наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей. Приговор не вступил в законную силу.

 

 

Продажа и использование электроудочек - предмет правонарушения

Павловской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации. В ходе мониторинга информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выявлены факты размещения информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в частности информации о продаже электроудочек на 3 интернет-сайтах. Применение электроудочек на водоемах образует состав преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ. Нахождение в открытом доступе информации о возможности приобретения и о способе изготовления запрещенного орудия лова водных биологических ресурсов нарушает права Российской Федерации и неопределенного круга лиц. По результатам проверки подготовлены и направлены в суд административные исковые заявления. В данный момент иски находятся на рассмотрении. Гражданам следует иметь в виду, что покупка и использование электроудочек на территории Российской Федерации носит противоправный характер и их использование повлечет за собой предусмотренную законом ответственность.

 

 

Нарушение Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Павловской городской прокуратурой проведена проверка о нарушениях законодательства об обращениях граждан Павловским филиалом государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация». В соответствии с ч.2 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Проведенной проверкой доводов гр-на К. о нарушениях Павловским филиалом государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» требований законодательства об обращениях граждан установлено, что обращение гр-на К. от 03.07.2020 поступило в Павловский филиал государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» 07.07.2020, данное обращение не было зарегистрировано в нарушение ч.2 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Ответ на данное обращение в нарушение Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" был дан 03.09.2020, т.е. с нарушением установленного законом срока в 30 дней. По выявленным нарушениям в адрес Павловского филиала государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в отношении должностного лица, ответственного за исполнение порядка рассмотрения обращений граждан в Павловском филиале государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ (Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).

 

 

Павловской городской прокуратурой внесено представление за отсутствие контроля со стороны администрации детского дома за воспитанником

Павловской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в деятельности детского дома. Установлено, что один из воспитанников детского дома, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за кражу, 23 и 25 августа 2020 года вновь совершил кражу и грабеж. В ходе расследования выяснилось, что грабеж несовершеннолетний совершил на территории г. Павлово 23 августа в ночное время, а именно в период с 00 ч. 00 мин. до 00 ч. 15 мин. В соответствии с режимом дня воспитанников детского дома в 22:00 воспитанники 7-18 лет должны находиться в помещениях детского дома для отхода ко сну. Вместе с тем, факты самовольного ухода из детского дома воспитанника в период с 22 по 24 августа 2020 года зафиксированы не были, информация в дежурную часть отдела полиции не поступала. Также планы индивидуально-профилактической работы с воспитанником составлены без учета индивидуальных особенностей поведения несовершеннолетнего, а именно – не учтен характер совершенного ранее преступления (преступление против собственности), профилактические беседы о вреде курения проводятся без участия врача нарколога. По выявленным нарушениям городской прокуратурой в адрес директора детского дома внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

 

Осуждена за неуплату алиментов

Павловским городским судом Нижегородской области 18.09.2020 с участием государственного обвинителя – помощника Павловского городского прокурора, рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы с. Ярымово Павловского района, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Так, согласно материалам дела, подсудимая без уважительных причин, умышленно, неоднократно не уплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. Подсудимая вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, по его ходатайству и с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Судом вынесен обвинительный приговор, в котором было поддержано предложенное стороной обвинения наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с испытательным сроком – 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу.

 

              

Лишение родительских прав как крайняя мера воздействия

Решением Павловского городского суда Нижегородской области жительница г. Павлово лишена родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей ввиду неисполнения обязанностей по воспитанию, предусмотренных действующим федеральным законодательством. Ранее по результатам проверки, проведенной Павловской городской прокуратурой в органы предварительно следствия был направлен материал проверки для возбуждения уголовного дела по ст. 156 Уголовного Кодекса РФ - неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. В результате деятельности органов дознания и поддержания государственного обвинения сотрудниками Павловской городской прокуратуры жительница была признана виновной в совершении вышеуказанного преступления. Ввиду уклонения от исполнения родительских обязанностей, выраженном в отсутствии заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, в течение длительного срока (несовершеннолетние находились в учреждении посуточного содержания для детей, попавших в тяжелую жизненную ситуацию) жительница г. Павлово была лишена родительских прав в отношении обоих детей с возложением обязанности по уплате алиментов на содержание детей до наступления 18 лет.

 

                        

Осужден за совершение преступления против порядка управления

 Приговором Павловского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ осужден гражданин М. житель Павловского района Нижегородской области. Органами предварительного следствия гр-н М. обвинялся в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, т.е. преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ. В ходе предварительного следствия гр-н М. полностью признал свою вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и вынес обвинительный приговор, назначив наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

 

 

За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию осуждена жительница  Павловского района Нижегородской области.

 Приговором Павловского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию) осуждена жительница Павловского района Нижегородской области. В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что гражданка С. реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутой к административному наказанию, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершила на территории г. Павлово дорожно-транспортное происшествие и была задержана сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский». Несмотря на то, что гражданка С., признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном. Суд согласился с мнением государственного обвинителя и назначил гр. С. учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и удовлетворительное поведение подсудимого до совершения преступления, наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, сроком на 2 года.

 

                                                                       

Осужден за совершение  преступления  предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Павловским городски судом Нижегородской области осужден гр. С. за совершение преступления, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия). В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что гр. С. причинил гр. В. с применением деревянной палки телесные повреждения, которые в комплексе вызвали причинение тяжкого вреда здоровью гр. В. по признаку опасного для жизни. Несмотря на то, что гр. С., признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд согласился с мнением государственного обвинителя и назначил гр. С. учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и удовлетворительное поведение подсудимого до совершения преступления, наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.

 

 

Осужден за нарушение правил дорожного движения.

Павловским городским судом осужден гр. В. за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что гр.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на управление скутером в первом случае и автомобилем во втором, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский». Несмотря на то, что гр.В., полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, суд согласился с мнением государственного обвинителя и назначил гр. В. учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и удовлетворительное поведение подсудимого до совершения преступления, наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, сроком на 1 год 6 месяцев.

 

 

Об ограничении доступа к сайтам и признании информации запрещенной

Павловской городской прокуратурой  в ходе мониторинга интернет-ресурсов выявлены сайты, предоставляющие неопределенному кругу лиц продажу документов об образовании, таких как дипломы о высшем образовании, бакалавриата, магистра, аттестаты об окончании школы изготовленных на оригинальных официальных бланках государственного образца, заверенных печатями. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам законодательства об образовании в Российской Федерации и вводит в заблуждение неопределенный круг лиц, побуждает к совершению противоправных действий. В целях ограничения доступа к информации, содержащейся на сайтах, городским прокурором  в суд направлены исковые заявления о признании информации запрещенной, которые находятся на рассмотрении.

 

 

О возмещении ущерба в связи с совершением налогового  преступления

Павловской городской прокуратурой в порядке надзорной деятельности изучено уголовное дело в отношении гр. Ш., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ  (уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, путем непредставления налоговой декларации (расчета), представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере). Установлено, что умышленными противоправными действиями гр. Ш. причинен ущерб Российской Федерации в размере 9 082 004,91 рубля, который до настоящего времени не возмещен.  В соответствии c ч. 3 ст. 44 УПК РФ исключительное право на предъявление гражданского иска в защиту интересов государства предоставлено прокурору. В связи с чем, Павловским городским прокурором

в порядке ст. 44 УПК РФ  предъявлено исковое заявление о взыскании с гр. Ш. ущерба  в виде неисчисленного и неуплаченного налога в размере 9 082 004,91 рубля., которое находится на рассмотрении.